Una visión general de la Ley Robinson-Patman de 1936 con ejemplos notables

La Ley Robinson-Patman es una ley era de la Depresión destinado a mantener un nivel saludable de competencia en el mercado. Este post tytfrn le dará todos los detalles, e incluso algunos ejemplos de la Ley Robinson-Patman de 1936.
¿Sabías que…?

Más de 20 estados de Estados Unidos tienen leyes de discriminación de precios que son similares a la Ley Robinson-Patman.

La Ley Robinson-Patman de 1936 es una ley federal de los Estados Unidos, que es una de las diversas leyes de defensa de la competencia prevalentes. Estas leyes antimonopolio tienen que ver con la protección y el mantenimiento de una sana competencia en el mercado, y para apoyar los derechos de los consumidores. La Ley Robinson-Patman fue aprobada como una enmienda a la anterior Ley Antimonopolio Clayton de 1914, para superar sus deficiencias. El objetivo principal de esta ley es prohibir la discriminación de precios de los productos básicos, que tiende a superar a los competidores del mercado.

“La discriminación de precios” es un término usado para describir una situación en la que un bien del mismo tipo y la cantidad se venden a dos o más compradores diferentes a precios diferentes. Esta actividad se realiza generalmente para dibujar los compradores hacia ese proveedor, lo que provoca una pérdida para los demás proveedores del mercado. A veces, estos precios reducidos son “inducidos” por los grandes compradores como almacenes de cadena, que pueden causar pérdidas a los pequeños minoristas.

Así, la Ley Robinson-Patman se aprobó para ampliar el alcance de las leyes de defensa de la competencia, y hacer tanto, los compradores y vendedores de bienes a precios injustamente susceptibles de ser juzgados en virtud de las disposiciones de la ley. Desde el momento en que la ley fue aprobada, tuvo que enfrentarse a la presión de los grupos de la industria, debido a lo cual no se hizo cumplir durante un período en los años 1960 y 70, hasta que la Comisión Federal de Comercio (FTC) revivió su uso en la década de 1980.

Fondo

En el contexto de la Gran Depresión en los Estados Unidos, muchas de las grandes cadenas de tiendas comenzaron a brotar por todo el país. Aprovechando su gran número y las compras de alta cantidad, estas tiendas comenzaron a atacar a los vendedores ofreciéndoles productos con descuentos y otras prestaciones, que empezaron a forzar las tiendas más pequeñas fuera del negocio. El acto de competencia anterior, la Ley Clayton, no tiene ningún disposiciones relativas a la fijación discriminatoria de precios basado en la compra de más cantidad, lo que hizo ineficaz en estos casos. Después de una agitación por los minoristas más pequeños, el Congreso aprobó la Ley Robinson-Patman en 1936 para apoyar la Ley Clayton.

¿Qué es la Ley Robinson-Patman?

La Ley Robinson-Patman es un acto de Competencia que sirve para valorar los precios discriminatorios ofrece a los compradores más grandes, con la intención de empujar a los competidores fuera del negocio. La ley se aplica no sólo para el vendedor que ha ofrecido un precio con descuento, sino también para el comprador que hizo la compra a este precio más bajo. El acto sólo es aplicable a las materias primas y los productos, y no a los servicios como la electricidad y las telecomunicaciones. El objetivo principal del acto es la de mantener la competencia en el mercado, ayudando a los minoristas más pequeños hacen compras en los mismos precios que los minoristas más grandes. En resumen, ningún individuo o empresa puede cobrar precios diferentes para los mismos productos.

Condiciones establecidas por la Ley

★ Esta ley se aplica sólo si los precios discriminatorios se aplican a los productos básicos, se excluyen los servicios. Se aplica sólo a las compras y no de arrendamiento.

★ Las compras deben ser del mismo tipo y cantidad de los productos básicos.

★ La ley requiere un mínimo de dos ventas del mismo tipo y cantidad de los bienes por el mismo fabricante a dos o más compradores diferentes a precios diferentes.

★ El grado y la calidad de cada producto deben ser los mismos.

★ Una de las ventas debe ser a través de una frontera de un Estado americano, pero todas las ventas debería haber ocurrido dentro del país.

★ La intención del acusado de causar lesiones a los competidores debe ser probada.

★ La víctima de la discriminación debe haber sufrido la pérdida de negocio real, que deben incluirse en el ámbito de la lesión antimonopolio.

★ Las ventas deben restringirse a un intervalo de tiempo específico.

Aspectos importantes de la Ley

✤ La Ley Robinson-Patman es impuesta por la Comisión Federal de Comercio (FTC), en colaboración con el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

✤ El acto controla la venta de bienes del mismo tipo y la cantidad a precios diferentes a distintos compradores, por el proveedor.

✤ El acto también controla la adquisición de bienes del mismo tipo y cantidad, a un precio descontado por cualquier comprador.

✤ El acto que es ilegal que cualquier proveedor o comprador de dar o aceptar cualquier corretaje, comisiones, o cualquier otro tipo de compensación, excepto a cambio de algún servicio que se relaciona con la venta o compra de bienes.

✤ Se prohíbe que los proveedores de proporcionar ningún tipo de indemnización al comprador, para que la reventa de los bienes más fácil, a menos que estas prestaciones están disponibles para todos los compradores.

✤ Las empresas privadas pueden demandar a las empresas que incumplen por una cantidad de hasta un triple de los precios discriminatorios, si tienden a sufrir pérdidas debido a la competencia de precios discriminatorios.

✤ Esta ley permite al proveedor para dar ciertos descuentos a los compradores que han realizado alguna tarea de marketing para el proveedor.

Cuando es aplicable esta Ley no?

✦ Un vendedor que grava con un descuento en mercancías para todos los compradores no se hace responsable de enjuiciamiento en virtud de esta ley, si algunos compradores optan por no hacer uso del descuento.

✦ El acto no es aplicable a las ventas militares y adquisiciones.

✦ Si los precios discriminatorios son aplicadas por el vendedor a cumplir con precios reducidos de un competidor, entonces no es aplicable.

✦ El acto no es aplicable en los casos en que la diferencia de precios es debido a la variación en la fabricación de técnicas, ventas, o la entrega, lo que ayuda a los fabricantes a reducir sus costes.

✦ Si el cambio de precio se debe a alguna variación en las condiciones del mercado, entonces el proveedor no es susceptible de ser procesado en virtud de esta ley.

✦ Cualquier comprador que recibe las mercancías a precios discriminados, sin ningún conocimiento, es decir, sin saberlo, puede no ser procesado.

Ejemplos notables

❑ Fall City Industrias Vs. Vanco bebidas
A partir de los años 1972 a ’78, la caída de la ciudad de Industrias estaba involucrado en la venta de bebidas a su distribuidor al por mayor en el estado de Kennedy a un precio discriminado, en comparación con el precio al que se venden bebidas a su distribuidor mayorista en Indiana, Vanco bebidas. Vanco bebidas demandó Industrias Fall City en 1982, en virtud de lo dispuesto en la Ley Robinson-Patman, y éste argumentó que los precios discriminatorios fueron impuestas para satisfacer la competencia del mercado. En última instancia, la caída de la ciudad de bebidas fue encontrado culpable por tanto, el tribunal de Burger y el Tribunal de Apelaciones.

❑ Perkins vs. Standard Oil de California
Perkins era un distribuidor al por mayor y al por menor independiente de petróleo y gas natural. Su demandado a la Standard Oil en 1969, alegando que desde hace varios años, la Standard Oil Co. había acusado a Perkins un precio mucho más alto que sus competidores, y que también sufrió daños de negocio debido a la competencia con una filial ‘Regal’ debido a los precios discriminados. El Tribunal de Apelaciones determinó la Standard Oil Co. culpable de violar la Ley Robinson-Patman.

❑ FTC vs. Sal Morton Co.
En 1948, durante una audiencia en contra de Sal Morton Co., una empresa distribuidora de sal, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos encontró que a pesar de Morton afirmó que suministra su marca premium de sal a todos los minoristas a un precio descontado igualmente, en realidad, este precio con descuento estaba disponible sólo para aquellos minoristas que hicieron compras al por mayor. Por lo tanto, la FTC encontró Sal Morton Co. culpable de violar las disposiciones de la ley, y el veredicto fue confirmada por el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

Si bien el objetivo principal de la Ley Robinson-Patman se salvaguardan los derechos de los minoristas más pequeños, se ha sometido a la crítica significativa. El propio Tribunal Supremo ha dicho en varias ocasiones que el lenguaje utilizado en el acto era “vaga” y demasiado complicado. También se ha argumentado que la ley fue aprobada con arreglo a causa de las agitaciones minorista de presión, y no tener los derechos del consumidor en consideración.