Riesgo de impuestos para los estadounidenses de clase media: Aumento de auditorías y AMT

Los estadounidenses de ingresos medios tienen que ser conscientes de los peligros implicados con la presentación de sus impuestos. Esta clasificación de los contribuyentes está ahora en mayor riesgo de auditoría, y es más vulnerable al impuesto mínimo alternativo (AMT).
Por Erin Peterson

Los estadounidenses de ingresos medios se han vuelto más expuestos que nunca a ser auditado por el Servicio de Impuestos Internos (IRS). Si se detecta a hacer trampa en sus declaraciones de impuestos, los contribuyentes se les puede pedir a pagar hasta $ 4,100 más en impuestos sobre la renta.

El aumento de las auditorías para personas de ingreso medio

Desde el año 2000, el número de auditorías en las declaraciones de impuestos presentadas por los que ganan $ 25.000 a $ 100.000 se ha triplicado. Este aumento dramático es parte de un cambio de todo el sistema en la estrategia de auditoría. El IRS afirma que se está prestando muy poca atención a los contribuyentes de ingresos medios antes de 2000. También admiten que no había suficiente énfasis en los contribuyentes de ingresos más altos – los que ganan $ 1 millón o más.

En 2006, la posibilidad de un contribuyente de ingresos medios que está siendo auditada fue uno en el 56. Durante el mismo año, los contribuyentes de ingresos más altos tenían un uno en 16 probabilidades de ser auditado y los contribuyentes de menores ingresos – los que ganan menos de $ 25,000 por año – tenía una una en 94 posibilidades. Según el IRS, esta estrategia es necesaria debido a una disminución del número de agentes del IRS, y la creciente complejidad del sistema tributario.

Mientras que el aumento de las auditorías han sido criticados por muchos, que han demostrado tener éxito. Incluso si se da cada auditoría menos tiempo y atención que antes, que están causando que la gente sea más honesto en sus declaraciones de impuestos. ingresos fiscales de las acciones de aplicación, aumentó en casi $ 15 mil millones en 2006 en comparación con 2000.

Alternativa Tributaria trampas mínimo

El segundo riesgo para los contribuyentes de clase media es su vulnerabilidad al impuesto mínimo alternativo (AMT). También conocido como el impuesto sobre el patrimonio, AMT inicialmente estaba destinado a evitar la evasión fiscal de los ricos, con refugios fiscales de gama alta que crean los ingresos de inversión.

Sin embargo, el director del Centro de Política Tributaria Len Burman testificó en la Casa de Medios y Medidas Seleccione Ingresos Subcomité de que, debido a un mal diseño, millonarios en realidad son menos propensos a deber AMT que las personas de ingresos medios con los niños.

Muchos ahora se preguntan cómo fracasó este código.

Una de las razones es que la AMT no permite excepciones personales, deducciones estándar, o muchas otras reducciones de impuestos que benefician a familias de ingresos medios. Esto hace que la renta imponible de la familia a ser mayor y por lo tanto se grava a una tasa más alta. Ejemplos de estas exenciones y deducciones que ya no se pueden tomar incluyen, deducciones fiscales por hijos, y los ajustes de los impuestos estatales y locales en algunas áreas.

Otra forma en que el AMT afecta a las familias de clase media es que los niveles de ingreso en excepciones son demasiado bajos. exenciones de ingresos utilizados en el cálculo de AMT no han seguido el ritmo de la inflación a pesar de los aumentos salariales tienen. Por ejemplo, en 1969 el nivel de ingresos de exención fue de $ 30.000 para todos los contribuyentes. Sobre la base de la inflación, que sería igual a $ 165.000 en la actualidad. Sin embargo, los niveles de exención actuales son sólo $ 45,000 para quienes presentan declaraciones conjuntas y $ 33,750 para contribuyentes individuales.

Una última razón que la AMT no ha adaptado su finalidad es que, muchos millonarios ganan una gran cantidad de sus ingresos de los activos de inversión. ganancias de capital y dividendos no se reconocen como ingresos ordinarios y se gravan a una tasa menor.

Los registros muestran que sólo alrededor del tres por ciento de los contribuyentes AMT en 2006 eran millonarios con publicanos refugios – códigos de la audiencia objetivo. La mayoría de las personas que adeudan el impuesto ganados entre $ 200.000 y $ 500.000. Una cuarta parte de los contribuyentes AMT hizo $ 75.000 a $ 200.000 en el 2006. Estos son los grupos que se vieron afectados por la imposibilidad de uso de la deducción fiscal por hijo o estado y las deducciones fiscales locales.

El Congreso está en el proceso de realización de audiencias para la reforma del impuesto mínimo alternativo. Algunos miembros del comité están llamando a la ganancia mínima AMT que se ha fijado en $ 200.000. Otros están pidiendo una derogación completa del código.