Lo Druckenmiller está diciendo sobre el sistema de pensiones de EE.UU.

Las preocupaciones sobre la sostenibilidad a largo plazo de la Seguridad Social en los Estados Unidos han sido ampliamente expresado en los medios de comunicación durante años. el gasto en prestaciones ha crecido hasta el 70% del presupuesto federal anual, y la deuda federal es un tema común de debate político. El nivel de reconocimiento oficial de la deuda nacional es de $ 11 billones de dólares, pero muchos señalan que fuera de balance futuras obligaciones de ayuda social empujarían deuda federal más cercano a $ 200 trillón si se contaron como cualquier otra obligación financiera. Estas cifras son alarmantes aún más desconcertante cuando se consideran las tendencias demográficas, como se prevé que la generación del baby boom del envejecimiento para conducir la población en edad de jubilación muy por encima de los niveles históricamente normales. En su estado actual, la Seguridad Social es sin duda insostenible.

Stanley Druckenmiller

Stanley Druckenmiller es un exitoso gestor de fondos de cobertura que ya había trabajado con George Soros, antes de fundar Duquesne Capital Management. En 2013, comenzó Druckenmiller una crítica muy pública de los sistemas de Seguridad Social y Medicare, alegando que estaban condenadas al fracaso e identificarlos como una transferencia de riqueza entre generaciones. Él fue tan lejos como para incluir la frase “robo generacional” en el título de sus discursos. Druckenmiller llama la atención sobre la gravedad de montaje de la situación, afirmando que se trata de una cuestión de simple matemática que requiere una acción políticamente desfavorable para superar.

Los cambios demográficos

En 2010, el 13,2% de la población de Estados Unidos era mayor de 65 años. Para el año 2030, se espera que la población de 65 y más años creciendo a un 20% del total. La tasa de dependencia, que incluye a niños y ancianos, fue del 60,2% en 2010. Esa cifra se prevé que crezca a 68,2% en 2020 y 78,7% en 2030, reflejando un crecimiento de 145 puntos base en la proporción de personas de edad avanzada a las personas de entre 18 y 64 años. Todo lo demás igual, esto puede requerir un aumento del 68% en la financiación, y el aumento de los costos de salud y esperanza de vida podría agravar aún más el problema.

Los cambios demográficos que conducen a problemas fiscales tiene precedentes. tasa de dependencia de la vejez de Japón fue del 40,5%, aproximadamente cinco puntos porcentuales por encima de la previsión de 2030 para los Estados Unidos. Japón se ha visto obligado a luchar con la tensión fiscal y el aumento de la deuda pública a pesar de mantener el desempleo relativamente baja y alta participación laboral. En 2014, el país tuvo un déficit que fue del 7,7% del producto interno bruto, mientras que el crecimiento económico se ha estancado. Estos mismos problemas existen con grados menores en Corea del Sur y algunos países de Europa Occidental. Las consecuencias negativas del desequilibrio demográfico no son meramente teóricos, y los riesgos son objetivamente demostrable.

La financiación de la Seguridad Social

los gastos de la Seguridad Social han sido mayores que los ingresos no financieros desde 2010, y se prevé que el sistema se vuelva flujo de caja negativo en 2019. Esto supone que la economía de Estados Unidos sostiene un periodo de recuperación hasta el 2018 antes de que el crecimiento se desacelera a un ritmo tendencia sostenible a partir de entonces. las crisis imprevistas en el ínterin podrían poner en peligro estas proyecciones. Bajo las actuales previsiones, se espera que las reservas de fideicomiso del Seguro Social para ser completamente agotada para el 2034. Los pronósticos actuales asumen que los impuestos de la Seguridad Social se eleva desde el 11,3% del resultado fiscal al 16,7% en el 2038. El ingreso de impuestos debe cubrir aproximadamente tres cuartas partes de los pagos de beneficios a través de 2089, más allá del cual las proyecciones no están preparados.

Posibles Soluciones

Hay soluciones potenciales al problema de la Seguridad Social, pero ninguno de ellos son soluciones fáciles. Una tasa de crecimiento (PIB) del producto interno bruto más alto de lo previsto en los Estados Unidos podría cambiar drásticamente la situación fiscal, y el aumento de los salarios con baja tasa de desempleo sería una gran ayuda para el aspecto de los ingresos fiscales de la Seguridad Social. Es difícil justificar las expectativas de la aceleración del crecimiento económico y la irresponsable asumir tal aceleración se puede producir al crear un presupuesto fiscal. El gobierno federal podría elevar las tasas de impuestos, pero esto nunca ha sido una acción políticamente popular. Las personas no pueden voluntariamente eligen a un representante que está planeando abiertamente para elevar los impuestos pagados por sus constituyentes, y los desacuerdos sobre qué partes de la base tributaria deben ser responsables de una mayor carga tributaria son comunes en el discurso político. Por último, los derechos podrían reducirse disminuyendo el pago o el aumento de la edad de elegibilidad para la Seguridad Social. Esto no ha sido políticamente popular, tampoco, y este plan ha sido criticado por castigar aún más las generaciones más jóvenes que han pagado de manera desproporcionada en el sistema.