Libre Comercio o Comercio Justo – ¿Cuál es realmente mejor?

Para la mayor parte del mundo, la liberalización del comercio parecía ser la respuesta a un mercado de productos de alto precio al fomentar la competencia entre los productores. Sin embargo, hubo quienes se opusieron a una autonomía tal mercado. Se propuso el comercio justo para salvaguardar los productores de países en desarrollo. Sin embargo, las empresas se empezaron a usar como disfraz por sus menores de prácticas justas. Con una visión analítica de libre comercio vs debate sobre el comercio justo, vamos a inferir cuál es realmente mejor.
En la lucha por comercial coexistencia y sustento ecológico, varias políticas comerciales se han formulado en vista de la globalización. Esto se inició con la firma del Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT) en la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y Empleo, en 1947. Su objetivo era promover el libre comercio entre los países miembros mediante la reducción de la carga de tarifas en los importadores. Cuando se interrogó a los valores éticos de tal práctica, el comercio justo entró en vigor. Estos dos conceptos de comercio entre países a menudo se confunden unos con otros y hay muchas ideas falsas que rodean ambas ideas. Pero, ¿sabes lo que es la diferencia entre el libre comercio y el comercio justo? O bien, ¿cuál es mejor? Es posible que haya oído hablar de la creación de la creciente industrialización y la destrucción del medio ambiente también puede haber sido testigo pesada publicidad de productos y servicios. Este es el resultado de libre comercio que se practica ampliamente en todo el mundo. Se le puede pagar un precio más bajo para un producto, ya que el coste de producción se redujo a un mínimo mediante el pago de los salarios mínimos para los trabajadores empleados, pero no todos los productos de bajo costo es el resultado del libre comercio y no todos los productos de alto precio es una producción de comercio justo.

Aquí es una ilustración condensada de libre comercio frente a un comercio justo que tiene como objetivo entender por qué los productores se involucran en el libre comercio, que se benefició de ella, y qué forma de comercio es mejor.

¿QUÉ ES LIBRE COMERCIO?

El libre comercio es la liberalización del comercio, sin interferencia del gobierno en forma de reglamentos, aranceles, cuotas o impuestos, lo que permite a los productores producen, fabrican o venden sus productos tanto dentro como fuera de las fronteras nacionales.

Esto ayudó a los productores los precios de sus productos a precios más bajos que estimularon aún más la competencia. En el lado negativo, también se retiraron beneficios como vacaciones fiscales y subsidios a los productores nacionales. Flujo libre de mano de obra materiales, bienes y fondos, llevó a varios países para entrar en acuerdos de libre comercio.

El libre comercio es ventajoso para los consumidores porque el aumento de la competitividad debido a la presencia de los productores internacionales obliga a los productores nacionales para ofrecer productos de alta calidad a precios razonables, que están a la par con la competencia. El consumidor tiene la facultad con la capacidad de elegir entre una amplia variedad del mismo producto. En ausencia del acto de libre comercio, los consumidores tienen opciones limitadas en el mercado. El libre comercio fue criticado porque condujo al monopolio en los mercados internacionales por las empresas originarias de los países desarrollados que se aprovecharon de la política de “no intervención del gobierno ‘. Un grave asunto de preocupación es el costo de los daños al medio ambiente que se acumulan las horas extraordinarias y el consumidor final pagará un alto precio por ello en el largo plazo, que es mucho mayor que los beneficios de los productos en toda la variedad de bajo costo.

El principal objetivo de la adopción de los mercados de libre comercio fue a cerrar la brecha entre los pobres y los ricos, estimular el crecimiento económico y elevar la calidad de vida. Las corporaciones que participan en el libre comercio han sido acusados ​​de explotación de los agricultores, especialmente los pertenecientes a los países más pobres, coaccionando a cultivar sólo cultivos rentables y pagando ellos escasamente. Si el producto no se ajusta a los estándares deseados de la compañía, se rechaza y los agricultores no se pagan ni siquiera parcialmente para la producción del cultivo bajo demanda. El concepto de libre comercio puede sonar muy lucrativo y que puede ser percibida como un mecanismo viable que el comercio trae todas las fuerzas del mercado para un equilibrio perfecto. Sin embargo, esta misma idea se contradice con el hecho de que no todos los involucrados en este proceso se da igualdad de oportunidades por medio de un acceso justo a los recursos.

☀ Peticiones deslocalización de empresas.
☀ La explotación por las multinacionales y las organizaciones internacionales.
☀ dado lugar a los talleres clandestinos.
☀ Los pagos se realizan después de la aprobación de las mercancías.
☀ puede conducir a la explotación laboral, los salarios exiguos, las condiciones de trabajo inhóspitos y peligrosos, la calidad del producto comprometido, pobres medidas de seguridad, la desigualdad de ingresos, la degradación del medio ambiente, y el desperdicio de recursos.

VEREDICTO: rentable para los fabricantes de los países desarrollados.

¿QUÉ ES EL COMERCIO JUSTO?

El concepto de comercio justo fue desarrollado y aplicado para ayudar a los productores de países en desarrollo para competir con los productos fabricados por sus homólogos de los países desarrollados para que no se vieron empañadas por la falta de apoyo para reunir los recursos necesarios para la producción.

Este fue un enfoque contrario al libre comercio. Esto significa que sus productos se pueden vender a un precio por encima del promedio para dirigir el máximo beneficio hacia dichos agricultores, los fabricantes o los hombres de negocios con la ayuda del gobierno. Esto permitió a los productores de países en desarrollo para llegar a los consumidores finales mediante la eliminación de los intermediarios de la cadena de suministro para vender sus productos.

Uno de los cultivos más populares vendidos bajo un acuerdo de comercio justo es el café. Otras industrias que practican el comercio justo comúnmente incluyen el reciclaje de papel, fabricación de chocolate, textiles hechos a mano, y la artesanía. Pronto, más intervención gubernamental puede ver los precios de los productos de comercio justo siendo llevadas a los niveles de otros productos que se venden en el mercado. Esto eliminará la restricción de precios que antes impedía a los consumidores comprar más de tales productos. Esto animará a los agricultores en gran medida en las naciones en desarrollo para aumentar la producción en el comercio justo. No se permite flotante de la moneda.

Los países que practican el comercio justo tienen por finalidad proteger a los productores nacionales. Las mujeres y los discapacitados se han beneficiado en gran medida por la política de comercio justo que se les pague un salario justo por su trabajo. El gobierno proporciona apoyo a los productores por el crédito que se extiende, capacitación y equipamiento tecnológico avanzado. El comercio justo realmente busca llevar un equilibrio entre los productores que pertenecen a, en desarrollo y los países subdesarrollados desarrollados.
Con la oposición de los productores en los países desarrollados debido a la supuesta falta de equidad del comercio.
Practica la conformación de las normas.
Practica el proteccionismo ambiental.

VEREDICTO: rentable para los productores de una economía en desarrollo. También es beneficioso para los consumidores si los precios no son significativamente más altos que los productos no fabricados bajo comercio justo. También evita daños al medio ambiente.

Libre frente Comercio El comercio justo: Vamos a echar un vistazo a algunos puntos importantes de la comparación entre el libre comercio y el comercio justo se presenta a continuación.

LIBRE COMERCIO

Alcance: mecanismo de mercado convencional
Objetivo: maximización de los beneficios mediante el aumento de las ventas y la disminución de los gastos generales
Facilidad de uso: Promueve la innovación y la invención
Ventaja: Facilita el intercambio de recursos humanos y la tecnología
Precio determinación: La oferta y los precios son determinados por las fuerzas del mercado

Comercio equitativo

Alcance: Voluntario para participar en el comercio justo
Objetivo: La sostenibilidad financiera a los productores de países en desarrollo
Facilidad de uso: Protege el interés de las partes vulnerables
Ventaja: no busca la violación de los derechos humanos
Determinación del precio: precios de los productos de comercio justo es ligeramente superior a la media

Conclusión – ¿Cuál es mejor?

En última instancia, todos los gobiernos aspiran a lograr la “equidad en el comercio ‘para resolver muchos problemas que plagan el mercado comercial a través de libre comercio o comercio justo, lo que coincide con el sistema de creencias. Sin embargo, a partir de lo anterior, los puntos que destaca el ‘lo que debería ser’ y ‘lo que es’ aspecto de ambos enfoques indican claramente que el comercio justo es mejor que el libre comercio.

Incluso el enfoque de comercialización de bienes producidos bajo el libre comercio y el comercio justo son en gran medida distinta. Mientras que el libre comercio tiene por objetivo atraer a más consumidores para aumentar el volumen de ventas y generar más beneficios, el comercio justo tiene como objetivo educar a los consumidores sobre los beneficios de la producción de bienes sin la explotación del trabajo o el medio ambiente. Por lo tanto, el comercio justo se desarrolla principalmente en la demanda creada por los consumidores de estos productos. A menudo, los productos de comercio justo no pueden ser etiquetados así porque el etiquetado no se ha hecho obligatorio por la mayoría de los gobiernos. Sin embargo, los productos de libre comercio pueden ser etiquetados como ser reciclados o de forma sostenible cultivan, pero eso no quiere decir que estos productos fueron producidos con medios justos. De acuerdo con la Fairtrade Labelling Organizations International (FLO), en el año 2009, el volumen de ventas de productos de comercio justo era € 3,4 mil millones, mostrando una tendencia al alza. El comercio justo ha ayudado a 1,2 millones de agricultores en lo que va proporcionando la infraestructura adecuada para mejorar las condiciones de vida y Garner fondos suficientes para cosechar los cultivos ya que los últimos 40 años. Varios estudios realizados por Hicks y Basu indican que los consumidores que son menos sensibles al precio están dispuestos a pagar más por productos fabricados bajo comercio justo para apoyar una práctica comercial de tal modo que mejora las condiciones de vida de los que producen sus alimentos y promover el desarrollo económico.

Si un enfoque comercial no puede resolver los problemas de ambos lados, los países desarrollados y las naciones en vías de desarrollo, así como los productores y consumidores, es ineficaz en el cumplimiento de los objetivos para los que se formó. Debe tenerse en cuenta que el comercio justo ha sido a menudo criticado por los economistas por ser un medio para encubrir un sistema de mercado ineficiente. Considerado como la mayor compañía de alimentos y nutrición del mundo – Nestlé fue atacado en 2005, cuando también fue apodado como el nivel mundial ’empresa menos responsables’ por su papel en la provocación de la crisis del café que dejó a millones de productores de café con problemas de liquidez. Para mejorar su imagen pública, la empresa publicó un comercio justo para la campaña de café llamado “Café con conciencia”, en 2007. Los anuncios de una intensa promoción declararon que Nestlé estaba tratando de mejorar las condiciones de vida de los agricultores afectados por el bajo precio del café (el destino traído sobre por la propia empresa).

Internacionalmente reconocidas marcas de consumo como Sainsbury, Cadbury, y Starbucks ya han iniciado un proceso de conversión de comercio justo por sus productos. Los esfuerzos del gobierno para efectuar una economía próspera se puede lograr mediante la co-existencia de libre comercio y el comercio justo. Este último puede ayudar a los agricultores y productores pobres a la par con sus homólogos acomodadas para que puedan participar en el libre comercio con la igualdad de oportunidades. Esto sólo puede ser eficaz con la condición de que los productores no recurren a formas poco éticas para reducir los costos. Esto dará lugar a un sistema de comercio global efectiva.