La demanda por calumnia

Si no está marcado en el tiempo, las declaraciones difamatorias pueden causar algún daño grave a su reputación. Mientras demanda por difamación es definitivamente una salida, demandando por difamación no parece ser una práctica popular. Tal vez, la falta de conocimiento acerca de los aspectos legales involucrados tiene algo que ver con esto.
En la democracia, cada individuo tiene la libertad de expresión como su derecho fundamental. Eso, sin embargo, no debe interpretarse como el derecho a difamar la reputación de otras personas mediante la difusión de información falsa sobre ellos. Independientemente de si se hace de forma deliberada o sucede por error, difamación nunca puede justificarse.

Básicamente, hay dos formas de difamación – calumnia, que se ocupa de la difamación verbal, y la difamación, que se relacionan más frecuentemente con la información publicada. Teniendo en cuenta que los dos conceptos son mucho similares, ya que puede ser confuso a veces, y conocimientos básicos acerca de ellos puede ser de alguna ayuda.

¿Cuál es la difamación?

Una forma de difamación, la injuria es básicamente el acto de difundir información falsa sobre una persona o entidad, lo que resulta en daño a la reputación de dicha persona o entidad, y puede resultar en pérdidas financieras a veces. A pesar de la calumnia se asocia más a menudo con acusaciones verbales, a veces los gestos del cuerpo o la propagación de información en Internet también viene a ser lo mismo.

¿En qué difiere de la difamación?

La calumnia es muy diferente de la otra forma de difamación, en el que la información falsa acerca de una persona o entidad en particular se publica – y se propaga de boca en boca. Mientras que la difamación se puede probar fácilmente en el tribunal de justicia, que requiere algunos esfuerzos en el nombre de la demandante para demostrar la difamación. Esto, a su vez, hace que el proceso de demandar un poco tedioso, y eso es exactamente por qué las personas prefieren optar por fuera de la corte en estos casos.

¿Por qué motivos puede una persona ser demandado por difamación?

En el momento en que te das cuenta de que alguna información difamatoria sobre ti, se distribuye, su primera reacción es tratar de detenerlo. Pero eso no es tan fácil como parece. A veces, la única opción que queda es demandar al individuo por difamación. Un individuo puede ser demandado por difamación incluso cuando las falsas acusaciones iniciadas por él se difunden por otras personas. Con toda probabilidad, es probable que tenga un momento difícil tratar con los aspectos legales de la materia, y una cosa sabia que hacer sería contratar a un abogado para llevar a cabo los procedimientos legales en su nombre.

En el caso de la difamación, la evidencia existe en forma de trabajos publicados, lo que hace que sea relativamente fácil de probar que hubo difamación. Eso, sin embargo, no es el caso de la difamación, ya que las acusaciones son verbales, y demostrando que el acusado les dijo es difícil debido a la falta de pruebas. El testimonio de un testigo (como un compañero o amigo que escuchó la conversación) juega un papel crucial en la determinación de si se ha producido la calumnia, pero estos casos son muy raros.

Usted como el autor también tiene que probar que la difamación dañado su reputación en un grado significativo. Si aspecto financiero está involucrado, lo que demuestra que en la corte se hace relativamente fácil. Digamos que usted está en conversaciones con el jefe de una empresa en particular (el Sr. Z) para un acuerdo de negocios. En el último momento, un individuo (el Sr. X) se propaga a algunos comentarios negativos acerca de usted, y el Sr. Z decide rápidamente a suspender las conversaciones; como resultado de lo cual termina perdiendo el contrato. En tales circunstancias, puede demandar al Sr. X por injurias, siempre y cuando pueda probar que ha perdido el contrato a causa de él.

Una demanda por difamación puede ser presentada en contra de la persona que ha hecho declaraciones difamatorias, incluso si su acto no dio lugar a ninguna pérdida financiera para usted. Con el fin de demostrar que las declaraciones difamatorias causaron un daño significativo a su imagen, también es necesario demostrar que las declaraciones hechas por el acusado eran falsas. Si una persona, por ejemplo, alega que usted está sufriendo de una enfermedad en particular, puede proporcionar registros médicos que refutan su alegación.

Si las declaraciones difamatorias fueron hechas en línea, capturas de pantalla de la página web que contiene el ‘dijeron’ mensajes o comentarios actúan como prueba en procedimientos judiciales. El número de comentarios tras las declaraciones difamatorias también puede actuar como una prueba más. Incluso si se suprimen los mensajes antes de poder tomar las capturas de pantalla, puede ponerse en contacto con el administrador del sitio web en particular, y hacer una solicitud formal para le facilitará los registros.

Lo que después de presentar la demanda?

Una vez que presente una demanda contra el acusado, tendrá que presentar una respuesta a la misma. El acusado puede negar ya sea subir con cualquier acusación falsa o aceptar los cargos, pero sostienen que no debería me hizo pagar por los daños y perjuicios. En el primer caso, tendrá que utilizar la evidencia que ha recopilado, en el testimonio de testigos presenciales forma o copia impresa de los registros, para demostrar que las declaraciones hechas por el acusado haya hecho daño a su reputación. En el segundo caso, tendrá que proporcionar un registro detallado de las pérdidas económicas que sufrió como consecuencia de los daños causados ​​a su reputación. Sobre la base de esta evidencia, el juez dará el fallo, y dirigir al acusado a pagar por el daño / s.

El mayor obstáculo en este proceso es probar que el acusado dijo algo que dio lugar a la difamación, y que hace que muchas personas optan por un acuerdo fuera de la corte – en lugar de seguir adelante con la demanda por difamación por el mismo.