Insights en los estudios de recesión de Robert Schiller

El Dr. Robert Bob Shiller es profesor de ley de Economía en la Universidad de Yale y co-receptor del Premio Nóbel de Economía en el año 2013. Él es una de las voces económicos más visibles del siglo 21 y las plumas una columna regular llamado punto de vista económico para el New York Times. Gracias a las preocupaciones sobre una posible recesión en 2016 o 2017, Shiller escribió acerca de las recesiones anteriores y lo que los economistas podría aprender de ellos.

Escucha con cuidado para Indicios de la recesión global Siguiente

En su artículo de abril de 2016 en el New York Times titulado Escucha con cuidado para Indicios de la recesión global A continuación, Shiller realiza un breve recorrido a través de muchas de las mayores colapsos económicos de la historia. Después de discutir el papel de la psicología en el gasto de los consumidores y cómo los movimientos sociales moldean el comportamiento, que identifica un conjunto de indicadores actuales que probablemente no apuntan a una recesión global en 2016: los precios bajos del petróleo, los altos precios de las acciones y la globalización generalizada.

Es una vista inocua, pero la corriente principal, y Shiller finalmente concluye con un ruido sordo. No sabemos si algún evento específico,

afirma, ayudará a transformar cualquiera de las historias sociales actuales en una perturbación económica verdaderamente virulenta. No sabemos lo que viene o cuando. Era más específica acerca de la naturaleza de las recesiones anteriores, aunque tal vez menos acentuada.

Los economistas y la moral victoriana como una causa de recesiones

Hay una fuerte historia de anti-puritana y anti-Victorian de la confianza entre los macroeconomistas, en particular los de la escuela de pensamiento keynesiano. Algunos keynesianos han ido tan lejos como para sugerir el pudor victoriano y de segunda mano protestante son los principales actores de las crisis económicas. Shiller se hizo eco de estos sentimientos en sus escritos, incluyendo su artículo del New York Times, cuando dijo sermones de la iglesia eran una poderosa influencia en la Gran Depresión, ya que hizo que la gente se viste de manera más conservadora, actúan formalmente y desalientan el gasto.

John Maynard Keynes fue infamemente anti-victoriano y del siglo anti-19a. Sus objeciones morales a la sociedad victoriana impregnaron su doctrina económica, y él era muy crítico de la tendencia de las personas a acumular dinero o vivir sin extravagancias. Sus libros atacaron el ahorro personal y la alta preferencia por la liquidez de los ahorradores, una noción que recibió buenas académica después Keynes presentó la paradoja del ahorro. Criticó al mismo tiempo el amor de los especuladores de dinero y la asunción de riesgos, refiriéndose a ellos como espíritus animales y culpándolos de burbujas bursátiles.

Shiller recoge este manto, a pesar de que no ataca directamente a los sistemas morales. Se prefiere centrarse en la psicología y narrativas sociales más grandes impulsados ​​por fuerzas psicológicas. Sin embargo, la causa y el efecto son claras; las personas con egoísmo y sin querer ahorrar mucho dinero, lo que reduce la demanda agregada y perjudica el crecimiento económico.

Los argumentos presentados por Shiller son derivaciones de las finanzas del comportamiento, una ciencia social que básicamente dice que los individuos no actúan como libro de texto de los modelos económicos quieren que ellos actúan. En 2008, trabajando con George Akerlof, Shiller co-autor de un libro sobre sus preocupaciones con irracionalidades en la psique humana llamada Animal Spirits: cómo la psicología humana motor de la economía y por qué es importante para el capitalismo global.

La implicación, al menos parte de los economistas como Keynes y Shiller, que es socialmente impulsado conservadurismo moral y mayor enfoque en el ahorro de dinero podrían ser los principales indicadores de una recesión que se avecina. No todos los economistas están de acuerdo con esto, y algunos están en desacuerdo con fuerza, pero no obstante es un argumento común.

Los choques exógenos pueden causar recesiones

Shiller veces escribe y habla sobre las dislocaciones económicas, o eventos provocada por cambios inesperados y radicales en la sociedad. Sus estudios sobre las recesiones posteriores a la Segunda Guerra Mundial lo llevaron a concluir la crisis del petróleo de 1970 ayudó a causar la recesión mundial 1975. Él culpa a varias guerras en el Medio Oriente durante las recesiones en 1982 y 1991. Hay un término técnico en economía para este tipo de perturbaciones externas: choques exógenos.

Un shock exógeno es algún evento externo e impredecible que ocurre fuera de un marco microeconómico estándar. Esto significa esencialmente decisiones de los consumidores y los inversores no crearon el choque. Esto contrasta con la preocupación de Shiller sobre subconsumo causada por los dogmas sociales. Los economistas llamarían ese tipo de actividad de una descarga endógeno.

Aportes de Shiller al estudio de las recesiones

No hay duda de Shiller es una voz importante en el estudio de las burbujas de activos y la psicología económica, y ha realizado un trabajo pionero legítimo en esos campos. Su estudio de las recesiones, sin embargo, no produce ese tipo de revelaciones. el lenguaje de Shiller es algo único; que cubre la mayor parte analiza con consideraciones psicológicas, pero si analizar a través de la verborrea, no hay mucho nuevo. Shiller ha caído gran parte de la pretensión de econ-hablar y moldeado sus comunicaciones para sentar las audiencias. En esa luz, que es más de Milton Friedman de John Maynard Keynes.