Historia de dos beneficencia: Trump de Ayudas Trump, los Clinton es el auténtico

Vamos a hacer una revisión de la realidad en la donaciones de caridad de los dos principales candidatos presidenciales en la esperanza de mostrar la razón por la que, para usar mi favorito hashtag de Twitter, #factsmatter.

En primer lugar, vamos a ver la generosidad medido como proporción de la riqueza.

Dar dinero es fácil. Sólo tiene que escribir un cheque, firmar un documento de tarjeta de crédito o, si usted tiene activos, donar su casa o social apreciado.

Pero el cambio es difícil de efectuar, algo que sé de la co-autoría con mi esposa, Jennifer Leonard, guía de la Columbia Journalism Review 1983 por periodistas en la cobertura sin fines de lucro y la formación de la Crónica de Filantropía personal de noticias originales. Y de estar casado por 34 años para el presidente de una dotación de caridad muy exitoso me ha dado un aspecto muy de cerca lo que se necesita para mejorar la vida de los niños pobres y la conciencia de la pobreza concentrada donde vivo en Rochester, NY

Así que vamos a tomar la medida de las acciones benéficas de Clinton y de Trump.

Desde 2001, Trump ha dado $ 3.8 millones a organizaciones benéficas, el registro público muy limitado en sus espectáculos que dan. Eso incluye una donación de $ 1 millón para la caridad de veteranos como parte de su campaña para ganar votos.

Todo el 1,2 $ millones de la Fundación Donald J. Trump Caridad tenía a finales de 2014 llegaron a los vendedores que hacen negocios con Trump. Las declaraciones de impuestos fundación muestran sólo los regalos de menor importancia por Trump desde 2001 – y ninguno desde 2008 cuando dio $ 30.000, dinero de bolsillo para alguien que afirma ser un valor de $ 10 mil millones. Y el 3 de octubre, la oficina del fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman emitió un Aviso de Violación a la fundación dirigiéndola a cesar y desistir de solicitar contribuciones en Nueva York. La razón: solicitar contribuciones sin registrar la fundación con la Charities Bureau.

Trump afirma que durante su vida ha dado $ 102 millones a organizaciones benéficas, pero su negativa a liberar toda declaración de impuestos (o incluso una prueba de que es objeto de la auditoría) hace que sea imposible verificar esa cifra.

Sabemos que Trump ha dicho que dio una servidumbre que prohibiría el desarrollo de la tierra para siempre a su Palos Verdes, California., Campo de golf. Trump ha indicado que tomó una deducción de $ 26 de millones de caridad, igual a casi el 27 $ millones que pagó por todo el sitio, con su campo de golf y edificios. El sitio no puede desarrollarse debido al cambio de tierra y deslizamientos de tierra, así que por qué sería de calidad para cualquier deducción caritativa no está claro. El terreno en cuestión se utiliza como un campo de prácticas de golf y complejo Trump, en lugar de como espacio abierto.

Desde 2001 los Clinton han dado $ el 23,2 millones de dólares a la caridad, sus declaraciones de impuestos revelan. Los Clinton han lanzado 39 años consecutivos de declaraciones de impuestos.

Al igual que Trump, los Clinton dan principalmente a una fundación que lleva el apellido, la Fundación de la Familia Clinton.

Trump afirma que vale más de $ 10 mil millones. Eso significa que sus dones verificados desde 2001 vienen a menos de cuatro centésimos del 1 por ciento de su riqueza se reivindica. Incluso si aceptamos su afirmación de $ 102 millones – y considero como todo ser donados desde 2001 – su entrega total sería sólo el 1% de su patrimonio neto se reivindica.

Los Clinton no están valorados en más de $ 62 millones, sus formularios de información financiera muestran. Sus donaciones de caridad desde 2001 vienen a por lo menos el 37,6% de su valor neto máximo.

Esto significa que, en relación a la riqueza, los Clinton han dado a una velocidad mil veces verificable donaciones de caridad de Trump. Incluso si se acepta la afirmación de Trump que su entrega es mucho más grande que lo muestran los registros públicos, los Clinton dio a más de 37 veces la tasa de Trump.

declaraciones de impuestos de los Clinton muestran que diezman, regalar una décima parte de sus ingresos, en su mayoría, como Trump, a las fundaciones que llevan el nombre de la familia.

Ahora ¿qué pasa con los usos de estas donaciones de caridad conocidos? Dar dinero es fácil, mientras que hace una diferencia apreciable es difícil.

La Fundación Trump muestra su mayoría pequeños regalos, desde $ 1.000 a $ 25.000. Los tres mayores subvenciones que formuló en 2014, sus últimos espectáculos de presentación de impuestos, todos tenían un elemento de auto-interés.

La donación más grande, $ 100.000, fue a la Fundación Ciudadanos Unidos, que promueve las donaciones anónimas para influir en las elecciones.

La Sociedad de Leucemia y Linfoma de West Palm Beach fue el siguiente en $ 50.000. Vale la pena Trump para albergar eventos para recaudar fondos en la propiedad de Trump National Doral Miami, un hotel de lujo, y torneos de golf de beneficencia en los enlaces del Doral.

La Fundación Trump también dio $ 50.000 a Columbia Gramática y Prep School en Manhattan, una escuela privada cuyos estudiantes incluir Barron, hijo menor del candidato.

Esos tres donaciones llegan a más de un tercio de 2014 becas de la Fundación Trump, que ascendieron a $ 591.450, una suma insignificante para el hombre se describe como 10 mil millones de dólares.

La naturaleza interesada de esas subvenciones se ajusta con otro patrón. La Fundación Trump ha hecho ocho regalos inapropiados, algunos de los cuales son rotundamente ilegal, la presentación de informes por David Fahrenthold de The Washington Post y otros espectáculos.

Estos incluyen una donación de $ 25,000 política – un no-no para cualquier caridad – para ayudar a Pam Bondi ganar un segundo mandato como fiscal general de Florida. La Fundación Trump informó incorrectamente el regalo en su declaración de impuestos anual, a continuación, se ofrece una historia complicada acerca confundir los nombres de una organización benéfica de Kansas y California con el grupo de campaña de Bondi, cuyo tesorero dijo en 2013 que no tenía ningún problema con la aceptación de una donación de campaña desde el Trump Fundación caritativa. Trump dice que pagó una multa de $ 2,500 para la donación ilegal de la campaña y donó $ 25,000 en un sustituto del dinero para su fundación.

La Fundación Trump también dio sus frutos obligaciones personales y de negocios de Trump, The Washington Post informó esta semana. Eso se conoce como auto-tratamiento, que es también un uso ilegal de fondos de caridad. Estos incluyen la compra de dos pinturas de sí mismo por $ 30.000 y $ 258.000 bombardeos a cabo para resolver las demandas.

Y la Fundación Clinton Familia y la Iniciativa Global Clinton relacionada? La fundación es una entidad donante, mientras que la iniciativa facilita la acción de los demás.

Al menos 11 millones de personas están respirando ya que esto está escrito, debido a obras de caridad de los Clinton, que aumentaron el número de personas pobres en el extranjero conseguir medicamentos para mantener la vida para suprimir el VIH de alrededor de 250.000 a casi 12 millones.

Los críticos han cuestionado donaciones por otros. Trump dice Clinton dedica a la remuneración basada en el juego cuando era secretario de Estado, pero no ha ofrecido ninguna prueba, sólo afirmaciones, de algo impropio. El tema ha recibido una amplia cobertura de noticias, pero no hay prueba irrefutable ha sido encontrado.

Por ejemplo, un artículo de primera plana del Wall Street Journal esta semana examinó cómo la industria de las fragancias pagó Bill Clinton para dar un discurso y también le dio dinero a la oficina de Haití de la iniciativa mundial para ayudar a desarrollar huertos de cal en la empobrecida Haití para garantizar un suministro abundante de cítricos jugo utiliza para hacer agradables aromas. Así que algunos haitianos pobres estaban mejor porque tenían un comprador para su fruta.

grupos de vigilancia de la Caridad también han examinado fundaciones donantes privados de los candidatos.

Charity Navigator, por ejemplo, trata a la Fundación Clinton como si se tratara de una obra de caridad pública, dándole una puntuación de 94.74 en una escala de 100. Que no clasifica la Fundación Trump, enumerando como como sin clasificar debido a las fundaciones privadas “no son elegibles para ser evaluado por Charity Navigator.”

Ahora vamos a ver el cumplimiento y la transparencia.

No hay ningún estado financiero auditado en los sitios web de la Fundación Trump Trump o en cualquiera de los organismos de control de caridad. Y ahora la base es acusado de violar la ley del Estado de Nueva York, solicitando contribuciones en el estado de Nueva York y sin registrarse ante las autoridades correspondientes, incluyendo la elaboración de informes financieros anuales y estados financieros anuales auditados.

estados financieros auditados de la Fundación Clinton y modificaciones están en línea en su sitio web.

Además, en respuesta a las críticas, los Clinton ordenó una auditoría forense. Eso significa que en lugar de cuentas de muestreo, como en una auditoría de la normalidad, una búsqueda intensa y agresiva fue hecho para encontrar nada malo. Nada más que un asunto menor pasara nada.

Debido a que algunos cínicos van a pedir, voy a revelar que mi esposa y yo, que dependen de su salario y mi negocio de la escritura de más del 99% de nuestros ingresos, dieron el 25% de lo que ganamos el año pasado a organizaciones benéficas.

Yo esperaba oír ahora de aficionados Trump que creen que es lo que dice que es, un filántropo ardiente corriendo contra la “torcida Hillary.”

Eso no es lo que muestran los hechos. Lo que muestran una gran cantidad de reclamos hechos no verificados y compensatorias en el lado y la transparencia de Trump y medidas eficaces en Clinton.

Pero los hechos son lo que son. Puede descargar y examinar los 990s de las organizaciones benéficas de Clinton y Trump de forma gratuita registrándose en guidestar.org.

Una vez más, los hechos son importantes.

ganador del premio Pulitzer y el receptor de una medalla de IRE y el Premio George Polk, David Cay Johnston es autor de cinco libros. Su nuevo libro, The Making of Donald Trump, se publicó el 2 de agosto de 2016. Su próximo será el Impuesto sobre la prosperidad: Un Nuevo Código Tributario Federal para la economía del siglo 21. Johnston es profesor visitante distinguido en Syracuse University College de Derecho y la Escuela Whitman de Gestión, y también escribe para The Daily Beast y Tax Notes.

En este ensayo se corrió por primera vez en The Daily Beast.