Explicación sencilla del Término prueba admisible con ejemplos

Para las pruebas que se utilizará para decidir un caso, tiene que ser aprobado por primera vez por un juez. Esto se llama “prueba admisible ‘, que se explica en este post tytfrn, con su definición legal, características y ejemplos.
¿Sabías que…?

“Fruto del árbol venenoso” se refiere a la evidencia de que es inadmisible, ya que se obtuvo por métodos ilegales. Se basa en la teoría de que ya que el árbol (fuente de pruebas) es venenoso, su fruto (evidencia obtenida a partir de la fuente) también será así.

En una disputa judicial, hay dos partes en el caso – la persona que ha presentado el caso, llamado el demandante, y la persona contra la que se interpuso, llamado el acusado. Cualquiera de las partes puede introducir cierta prueba en la corte, lo que debilita la posición de la parte contraria. Dicha prueba ofrecida en un tribunal se llama pruebas.

Las pruebas pueden ser de varios tipos. Puede ser un objeto encontrado en la escena del crimen, llamada prueba real / material. Puede ser un documento que contiene texto en un idioma, llamado pruebas documentales. prueba testimonial es cuando una parte en el caso da a luz a un testigo que da una declaración oral o ‘testimonio’ ​​contra la otra parte.

Cualquier evidencia no puede limitarse a ser ofrecido en un tribunal. Tiene que ser presentado por primera vez ante el juez, que decide si va a ayudar en el establecimiento de la justicia. Esto es importante, ya que el derecho de introducir una evidencia puede ser mal utilizada por una parte en un asunto de simplemente perder el tiempo a la corte o injustamente perjudica el jurado. El concepto de prueba admisible explica más a fondo.

¿Qué significa “prueba admisible ‘?

Cualquier evidencia de que un juez utiliza para llegar a una decisión en un caso específico, ya que se relaciona con los hechos en cuestión y no afecta de manera injusta la sentencia, se llama prueba admisible.

Régimen de la prueba admisible

► La evidencia debe ser relevante, es decir, debe probar o refutar algún momento del caso, o, al menos, aumentar o disminuir la probabilidad de que esto ocurra. Las pruebas pertinentes se considera admisible, mientras que la evidencia no es irrelevante.

► La prueba ofrecida debe ser de una fuente confiable. Esto es especialmente cierto para las pruebas documentales, donde la autenticidad del documento debe ser probada. Cuando una parte en un caso quiere un testigo para dar testimonio, la credibilidad del testigo también debe ser probada.

► La evidencia no debe provocar o causar sentimientos de indignación entre el jurado, ya que esto puede influir en su juicio.

► La prueba ofrecida no debe confundir el procedimiento, es decir, desviar la atención de los hechos del caso.

► Cualquier evidencia que gasta el momento de la corte no se puede permitir.

► La evidencia que trata de cuestionar el carácter de alguien o algunos rasgos de su / su personaje no se puede permitir, a menos que el acusado presenta este punto en primer lugar.

► Cualquier pruebas recogidas por las autoridades sin una orden de registro válida es inadmisible.

► Las declaraciones hechas por un tribunal fuera de individuo que no está disponible para ser interrogados se llama oídas, y es una prueba inadmisible.

► La evidencia contra una parte viniendo de alguien que se suponía iba a mantener la confidencialidad no es admisible. Los ejemplos incluyen pruebas presentadas por un abogado contra su cliente, un médico en contra de su paciente, y uno de los cónyuges contra el otro.

La evidencia admisible: Ejemplos

❒ En un caso en el que un techador acusa a su cliente de impago de sus facturas, el proyecto de ley enviado al cliente sería una prueba admisible, mientras que un testimonio de que el acusado participó en el robo no lo haría (irrelevante).

❒ En un caso de abuso sexual infantil, la evidencia muestra que el acusado es homosexual hace poca diferencia con el delito (engañosa), ya que el punto principal aquí es que la víctima era menor de edad, no su / su género.

❒ el testimonio del Testigo B contra C demandada, sobre la base de algo que un determinado individuo A dijo a su corte fuera sería una prueba inadmisible (rumor).

❒ fotos Gory de la escena del crimen, o fotos de niños al lado de un cadáver no serían pruebas admisibles, ya que puede causar sentimientos de indignación entre el jurado.

❒ En un juicio penal que involucra a un apuñalamiento, el arma del crimen (cuchillo) encontrado en la escena del crimen es una prueba admisible, mientras que la evidencia sobre el color de las cortinas en la habitación donde ocurrió el crimen es irrelevante.

En resumen, cualquier prueba que es relevante para el caso, fiable, y no provoca, perder el tiempo, confundir, provienen de una fuente privilegiada o están relacionados con los rumores, se considera admisible en un tribunal de justicia.