Explicación del término legal ‘In Loco Parentis “con ejemplos

El término “in loco parentis” se utiliza en numerosas ocasiones en el lenguaje jurídico. Su ámbito de aplicación es muy amplio, y se puede considerar que existe en muchas circunstancias. Este artículo tytfrn trata de explicar el término con la ayuda de ejemplos.
Con razón!
Cualquier persona que ha permanecido en el lugar de los padres de cualquier niño en cualquier momento del tiempo en la vida del niño se concede algunos derechos por la ley. Para citar un ejemplo, una persona es capaz de obtener legalmente los derechos de visita a los niños de la corte.

“En lugar de los padres ‘es una frase latina que significa” en el lugar de un padre’. Se refiere a cualquier persona que está de pie como padre de un menor de edad, y asumir las responsabilidades de los padres. Puede surgir si los padres del niño están ausentes, o que han autorizado a otra persona para que actúe en su nombre en su ausencia.

El niño no necesita ser adoptado legalmente por una persona para que esta relación se aplica. El adulto asumiendo la responsabilidad del niño debe actuar con la debida diligencia, tales como el padre / s haría, y debe evitar cualquier daño al niño en la medida en que sea razonablemente posible. Si algo le pasa al niño, y era una situación que el adulto no podía haber previsto o controlado de alguna manera, entonces él / ella debe dar una razón suficiente en relación con el mismo. Sin embargo, si se determina que el niño se hizo daño debido a negligencia por parte del adulto, a continuación, un pie como adultos “en lugar de los padres ‘tendrá que enfrentarse a las consecuencias legales de la misma. Los párrafos siguientes proporcionan una explicación a fondo de este término, acompañado de algunos ejemplos.

Los ejemplos de “en lugar de los padres ‘

En escuelas

Un ejemplo clásico de in loco parentis es la relación entre profesores y estudiantes. Cuando un estudiante está dentro de la escuela, la institución se enfrenta a su / su responsabilidad. Por ejemplo, si un niño se está portando mal, a continuación, el profesor tiene que tomar alguna acción. Sin embargo, la medida de la pena permitida en las escuelas no está definida; se decide de acuerdo con las normas vigentes de la zona a la que pertenece. Hay una mayor probabilidad de castigo corporal que se utiliza en las escuelas de las zonas rurales que en las urbanas. Otros ejemplos están aconsejando a un niño angustiado, y decidir si un niño necesita ser retenido en un año.

En deportes

Durante la realización de cualquier actividad deportiva, el entrenador actúa en lugar de los padres a todos los jugadores de su equipo. Se espera que tomar las precauciones adecuadas y un cuidado razonable para garantizar su seguridad física. Por ejemplo, si un niño se lesiona durante el juego, el entrenador debe obtener él / ella la atención médica inmediata. Si un miembro del equipo no está en una forma para jugar debido a cualquier razón, entonces el entrenador debe asegurarse de que él / ella se sienta a cabo. Si se permite al jugador para jugar y posteriormente se lesiona, entonces el entrenador se hace responsable.

En Vida Personal

Otros ejemplos de relaciones en lugar de los padres son padres adoptivos, abuelos, parientes, padrinos, etc. Si un niño ha vivido con sus abuelos / ella para cualquier cantidad de tiempo en la infancia, en la que los abuelos estaban cuidando del niño de tal manera como serían, entonces se dice que son su / sus padres para estar en loco parentis para el niño. No hay una regla que establece que una persona debe ser un pariente de sangre o tienen alguna relación legal con el niño para que esta situación se aplica.

Las controversias que implican ‘en lugar de los padres “en la Educación Superior

In loco parentis salió a la luz alrededor de la década de 1860. En virtud de ello, las instituciones educativas comenzaron a imponer su autoridad final sobre los estudiantes durante el día escolar. estrictos códigos de vestimenta se pusieron en marcha, los estudiantes no se les permitió expresar sus opiniones, participar en ningún movimiento político, o permanecer fuera de la escuela después de horas. Las cosas fueron tan lejos como los estudiantes no se les permite comer en los cafés o comensales distintos de los que la escuela / universidad permitido! Sobre los motivos de los jóvenes no fueron escuchadas, y algunos tribunales incluso declararon que no podían anular la autoridad de las instituciones.

Con los movimientos de libertad de expresión en evolución alrededor de los años 70, estas limitaciones comenzaron a disolverse. La situación que vemos hoy en día está muy lejos de lo que era hace unas décadas. Con el avance de la tecnología y un cambio en la forma de la sociedad del pensamiento, los estudiantes de hoy tienen una gran libertad para dirigir sus vidas de la manera que quieren. Sin embargo, temas como el consumo de drogas, el acoso sexual, la gente difamar a sus pares en el Internet, y otras actividades dañinas ahora plantear la cuestión – hacer los jóvenes de hoy tiene un poco de exceso de libertad?

Algunos casos emblemáticos

Ingraham vs Wright
El Caso
En 1977, James Ingraham (14) de Charles Richard Drew Junior High, una escuela pública de Florida, fue acusado por un maestro de no seguir sus instrucciones, y se envía al director, se le preguntó Willie J Wright Jr. Ingraham que inclinarse por la director, ser azotado con una paleta, pero él se negó. entonces él estaba inclinado sobre la fuerza y ​​restringida por el sub-director y otro oficial de la escuela, después de lo cual fue paddled en numerosas ocasiones. La paliza le llevó a sufrir un hematoma grave. Él y sus padres demandó a la escuela por motivos de “castigo cruel e inusual”.

El Veredicto
El Tribunal Supremo confirmó que el castigo corporal imponerse a través de las escuelas públicas no incluirla en «un castigo cruel e inusual” en la Constitución. Asimismo, indicó que el castigo corporal no requería proporcionar previo aviso al estudiante. El fallo se hará a favor de la escuela.

Tinker v. Distrito Escolar de la Comunidad de Des Moines Independiente
El Caso
Cinco niños de escuela, John Tinker, Christopher Eckhardt, Mary Beth Tinker, Esperanza Tinker, y Paul Tinker, decidieron llevar brazaletes negros a la escuela para mostrar su protesta contra la guerra de Vietnam. Cuando los funcionarios de la escuela se enteraron de ello, inmediatamente se efectúa una norma que prohíbe a los estudiantes llevar este tipo de bandas en el campus. Cuando el cinco llegaron a la escuela con las bandas, se suspendieron inmediatamente, y reintegrados un día después de su protesta estaba programada para finalizar.

El Veredicto
El Tribunal Supremo dictaminó que los estudiantes no “renunciar a sus derechos constitucionales cuando entraron en los terrenos de la escuela ‘, y evitando que llevaba un brazalete negro en el campus era una violación de estos derechos. El fallo se hará en el favor de los niños.

Ahora está claro que, en lugar de los padres en las escuelas y universidades es un tema de mucho debate. Siempre habrá pros y los contras de la misma, y ​​situaciones que son para ella y contra ella no dejará de surgir.

Aplicabilidad del lugar de los padres en virtud de la FMLA

La Ley de Ausencia Familiar y Médica permite a los empleados para obtener una licencia pagada para un máximo de 12 semanas, para hacerse cargo de cualquier persona que entra en la categoría de ‘cubierto de la familia’. Esta categoría incluye a un hijo biológico, hijo adoptivo, hijo de crianza, guarda legal, o de un niño para el cual el empleado se encuentra en el lugar de los padres. Sin embargo, el niño en cuestión debe ser menor de 18 años de edad, o por encima de 18 años de edad y dependientes de los empleados por motivos de discapacidad física o mental.

Un empleado también puede reclamar dejar bajo esta ley para cuidar de su padre / madre, o cualquier persona que se puso en loco parentis con él / ella. Para el acto de aplicar a este caso, el empleador tiene que verificar los detalles de la relación entre el empleado y la persona en cuestión, para establecer que efectivamente era bastante válido en lugar de los padres relación.

Poder notarial

Un Poder Especial en el lugar de los padres es un documento elaborado el padre / s de un niño, la concesión a otra persona, el poder de actuar como el padre del niño, en su ausencia. Los padres pueden dar un poder a cualquier persona, ya sea los abuelos, padrinos, o cualquier no-parientes, hasta situarse en el lugar de los padres a sus niño / niños y tomar las responsabilidades que tomarían.

El término “in loco parentis ‘tiene una red muy amplia, y nunca es posible cubrirlo o definir por completo. Sin embargo, una cosa es segura; un niño que tiene gente dispuesta a sustituir a su / sus padres en su ausencia, es un querido y amado hijo de hecho.