Explicación de la Prueba Testimonial Con Definición y ejemplos

Una parte importante de la evidencia presentada en un tribunal de primera instancia comprende prueba testimonial. Este post tytfrn presenta una breve descripción acerca de este tipo de pruebas.
La Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos protege a los testigos a dar pruebas testimoniales que puedan incriminar a ellos.

En el contexto legal, la evidencia es algo que se presenta ante un tribunal de justicia con el fin de probar o refutar los hechos de un caso. Podría ser cualquier cosa, como un arma del crimen, o un mechón de pelo, un documento, un contrato, un vehículo destrozado, o declaraciones de testigos. Por lo tanto, hay diferentes tipos de pruebas, obtenidos de diversas fuentes. La forma, así como la fuente de las pruebas pueden variar con diferentes tipos.

Diferentes tipos de pruebas se pueden clasificar en general en la prueba testimonial, física y documental. Mientras que la evidencia física incluye objetos reales, mapas, modelos, diagramas, etc., pruebas documentales significa que los documentos por escrito, grabaciones, etc. También conocida como prueba comunicativa, prueba testimonial es la forma más básica de la evidencia que implica las declaraciones de testigos bajo juramento .

La evidencia testimonial – Significado

En términos simples, la prueba testimonial se puede definir como declaraciones juradas de testigos realizadas en audiencia pública. En su sentido más amplio, este tipo de pruebas incluye declaraciones orales y escritas de los testigos bajo juramento y los estados adquiridos por la policía de testigos, víctimas o sospechosos, durante el interrogatorio. prueba testimonial es principalmente acerca de lo que vieron los testigos, oído o sabe sobre los hechos del caso.

El ejemplo más común de prueba testimonial es la declaración jurada de un testigo presencial. Un testimonio de testigos se considera como una prueba directa.

La declaración del testigo se provoca a través de las preguntas formuladas por el consejo de la fiesta, que llama al testigo. Una vez que el examen directo ha terminado, el otro lado puede interrogar a los testigos. El abogado de la oposición puede interferir durante el examen directo, así como la cruz, para no permitir preguntas incorrectas. Tales objeciones se pueden plantear cuando las preguntas son irrelevantes, vaga, inflamatorio, o repetitiva.

En algunos casos, las declaraciones testimoniales que se hicieron fuera de la pista (conocido como testimonio o testimonios de oídas no testimonial) se incorpora a la prueba, incluso si el declarante no está disponible para su examen. Esto es principalmente aplicable en los casos civiles y no a los casos penales, ya que los acusados ​​tienen el derecho a ser confrontado con los testigos en su contra (Sexta Enmienda).

El testimonio de expertos y Lay Testigo

Un testigo competente debe ser consciente de las consecuencias de dar falso testimonio (perjurio), que se considera como un delito grave de acuerdo con la ley federal, y se castiga con prisión de hasta cinco años. Un testigo laico debe tener conocimiento personal que sea relevante para el caso. Él debió de percibir algo que es relevante para los hechos del caso. El testigo debe recordar lo que se ha dado cuenta y debe ser capaz de comunicarse de la misma. En general, yacían los testigos no se les permite expresar sus opiniones y puntos de vista. Ellos tienen que comunicarse en forma de declaraciones. Sin embargo, esto puede ser difícil en algunas circunstancias. Así que, a veces, los testigos se les permite expresar sus opiniones; si tales opiniones son racionales sobre la base de lo que han percibido, y son útiles para la comprensión de su testimonio.

En algunos casos, la evidencia puede ser demasiado técnico o científico en la naturaleza, en tal caso, los expertos son convocados como testigos a declarar en relación con dichas pruebas. Esto ayuda a que el juez / jurado de entender la evidencia de una manera mejor y determinar los hechos en cuestión. La opinión de expertos está permitido solamente si su / su opinión se basa en los hechos y la información que se perciben por esa persona; o si es capaz de aplicar su experiencia para interpretar los datos. En algunos casos, el tribunal puede nombrar peritos, por sí misma, o sobre la petición de una de las partes.

privilegio testimonial

privilegios testimoniales incluyen privilegios constitucionales y no constitucionales. Privilegio contra la autoincriminación se proporciona por la Quinta Enmienda de la Constitución. Otros incluyen privilegios de comunicaciones, para proteger la comunicación entre médico y paciente, el abogado y el cliente, marido y mujer, etc. Un médico no puede ser obligado a revelar información acerca de las condiciones de salud y planes de tratamiento de su paciente, en un caso civil.

Del mismo modo, un esposo o esposa no puede ser obligado a declarar contra su esposo / a. Sin embargo, ahora se permite la renuncia a este privilegio.

Aunque la prueba testimonial se considera más valioso que las pruebas circunstanciales, que no es tan fiable como prueba física. Los testigos son muy vitales, pero incluso los honestos pueden cometer errores. Es muy importante evitar este tipo de errores mientras que la recogida y manipulación de tales pruebas.