Estos ejemplos nos ayudan a obtener una mejor comprensión de causa probable

La legalidad de una detención sin orden judicial o de búsqueda se decide principalmente sobre la base de si la policía tenía causa probable para tal acción. He aquí una breve visión de este concepto jurídico.
Alerta por un perro entrenado o certificado constituye causa probable para un arresto sin orden judicial y la búsqueda. En Florida v. Harris, 568 de Estados Unidos ___ (2013), la Corte Suprema sostuvo que, la pregunta es si todos los hechos que rodean alerta de un perro, vista desde la perspectiva del sentido común, haría que una persona de prudencia razonable pensar que una búsqueda haría revelar contrabando o evidencia de un crimen.

La Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos proporciona protección para el hombre común contra la detención arbitraria, y registros y detenciones arbitrarias. No se debe violar el derecho de los habitantes a que su persona, domicilio, documentos y efectos personales estén protegidos de allanamientos e incautaciones arbitrarias; y solo deberán expedirse Órdenes de allanamiento con causa probable y con el aval de una afirmación o testificación bajo juramento, donde deberán detallarse el lugar de allanamiento, las personas que serán detenidas o las cosas que se incautarán/confiscarán.

De acuerdo con esta disposición, un oficial de policía debe tener una “causa probable” para hacer un arresto, para buscar una persona o propiedad, y para obtener una orden del juez. En otras palabras, debe ser suficiente razón para que un agente de la policía para detener a una persona, o para llevar a cabo la búsqueda y captura sin orden judicial. En ese caso, se debe demostrar que no había causa probable, basado en que se realizó la acción. Con el fin de obtener una orden de allanamiento o de arresto, el oficial debe establecer la causa probable ante el juez. Este concepto se aplica principalmente en el derecho penal, en lugar de la ley civil.

¿Qué es la causa probable?

El concepto se define como sigue: hechos aparentes descubiertos a través de investigación lógica que conducirían a una persona razonablemente inteligente y prudente a creer que el acusado ha cometido un crimen, lo cual justificaría su procesamiento.

En términos simples, la causa probable puede explicarse como el requisito de que tiene que ser satisfecha por un oficial de policía con el fin de hacer un arresto o buscar sin una orden judicial, o para obtener una orden de un juez. El requisito es que, él / ella debe tener razón suficiente para creer que el sospechoso ha cometido, está cometiendo o está a punto de cometer un crimen. Cuando se trata de la búsqueda y captura, el oficial debe tener los conocimientos suficientes para creer que los bienes robados, de contrabando, armas o cualquier otra evidencia de un crimen están ocultos en un vehículo o propiedad particular, con el fin de llevar a cabo una búsqueda sin una orden judicial.

Ejemplos de Causa Probable

Ejemplo I: Un oficial de policía encuentra una persona (A) de itinerancia alrededor de los vehículos estacionados en la calle, en medio de la noche. En ese caso, el oficial de policía puede desarrollar una “sospecha razonable” contra “A”. La sospecha razonable no es un motivo para hacer un arresto sin orden judicial. El oficial detiene a ‘A’ por un corto tiempo y lleva a cabo un cacheo. Si no se encuentra nada, no hay ningún motivo de un arresto. Si “A” tenían herramientas como un martillo, un destornillador, y una llave; y él estaba poniendo nervioso al ser interrogado, el oficial tiene una causa probable para arrestarlo. En este caso, el oficial tiene suficientes razones para creer que “A” estaba a punto de cometer un robo, cuando se encontró evidencia para probar la misma.

Ejemplo II: Un oficial de policía intercepta un coche y su conductor por exceso de velocidad. Se busca en el vehículo, y encuentra una bolsa de cocaína oculto bajo el asiento del conductor. El oficial tiene causa probable para arrestar al conductor y la incautación del vehículo, así como la cocaína, sin una orden judicial.

Ejemplo III: Un agente recibe información de que un grupo de tres tiene la intención de robar un banco. Él no puede detenerlos o solicitar una orden sobre la base de esta información. Él les sigue y recoge pruebas suficientes para demostrar su intención. Él encuentra que la compra de mascarillas y guantes, herramientas como alicates, bolsas grandes, etc. El oficial busca una orden judicial contra la banda a través de su testimonio acerca de la información recibida y los datos recogidos. En tales circunstancias, las posibilidades de obtener una orden judicial es muy alta.

Fuentes de Causa Probable

Por lo tanto, la causa probable es el estándar para evaluar la razón detrás de un arresto sin orden judicial o de búsqueda, o una solicitud de registro ni de arresto. A partir de los ejemplos mencionados anteriormente, es claro que no se basa en una mera sospecha. Con el fin de hacer un arresto sin orden judicial o de búsqueda, o para obtener una orden de registro o detención, un oficial de policía tiene que establecer una causa probable, que debe basarse en datos objetivos. Tal evidencia puede ser obtenida de diferentes fuentes. Ellos incluyen la observación, la experiencia, los informantes, y la evidencia circunstancial.

La evidencia observacional es la prueba recopilada por un oficial de policía a través de la observación. Incluye lo que oye, ve o huele. Por ejemplo, un oficial puede detener a aquellas personas que han sido encontrados usando drogas ilícitas. Algunos oficiales están entrenados para detectar e identificar ciertos gestos, herramientas, etc., que pueden señalar hacia actividades criminales. Tal experiencia es también una fuente de pruebas, que forma la base de la causa probable. La evidencia circunstancial es otra fuente. Por ejemplo, un oficial encuentra una persona que oculta detrás de una tienda en el medio de la noche. La persona tiene un cortador de pernos y otras herramientas con él. En ese caso, puede detener a esta persona, quien sospecha de ser un ladrón. En algunos casos, los informantes proporcionan alguna evidencia de que puede llegar a ser la fuente probable. Dicha información puede ser recibida de las víctimas, los testigos, o incluso informantes. causa probable no es una causa de preocupación con el consentimiento del acusado a la detención o la búsqueda.

¿Cómo se necesita mucha evidencia para demostrar causa probable

No existe un método bien definido para calcular la cantidad de pruebas necesarias para establecer la causa probable. Es el juez quien tiene que decidir si existe una causa probable para realizar la detención o buscar en un caso dado. Dado que la norma es flexible y varía de un caso a otro, el factor más importante es lograr un equilibrio entre las obligaciones de la policía y los derechos de los ciudadanos contra las detenciones arbitrarias y registros irrazonables. En general, se puede decir que el estándar de causa probable es algo entre ‘sospecha razonable’ y ‘preponderancia de la evidencia “. En términos simples, no debe ser una mera sospecha, y no tiene por qué ser elaborado como ‘preponderancia de pruebas’, el estándar de prueba requerido en los procesos civiles.

También puede suceder que el oficial actuó de buena fe y se cree que tenía una razón suficiente; pero el juez puede llegar a la conclusión de que no había hecho, no hay una causa probable. En tales casos, la prueba se convierte en inadmisible en los tribunales. Sin embargo, es muy importante para un agente de policía para tener una causa probable válido y fuerte, incluso si el sospechoso resulta ser inocente.

En resumen, la causa probable es un concepto legal que puede ser descrito como la razón de: (1) una detención sin orden judicial o de búsqueda; o (2) una solicitud de búsqueda de una orden judicial. En Brinegar v. Estados Unidos, 338 Estados Unidos 160, el Tribunal Supremo sostuvo que, existe causa probable cuando los hechos y circunstancias dentro de los conocimientos de los oficiales, y de los que tienen información razonablemente confiable, son suficientes por sí solas para justificar una creencia por una hombre de la precaución razonable de que se está cometiendo un crimen.