Elementos de negligencia

La negligencia en la conducta y el deber puede tener efectos devastadores en la sociedad, y para salvaguardar a la sociedad de estos efectos, la acción legal puede ser iniciada. En este artículo tytfrn, se discuten los elementos de negligencia que son necesarios para poner adelante a su lado.
La palabra significa literalmente la negligencia de un estado de ser descuidada. En América, lo que realmente significa, “no para recoger algo”. negligencia principio se aplica en los casos de responsabilidad civil o abandonados. Aunque no es intencionado y no en todo planeado. Aparte de eso, la mayoría de los sistemas legales no clasifican descuido como sinónimo de negligencia en el sentido literario. En un sentido, desde un amplio punto de vista y desde el punto de vista del sistema de negligencia legal del hombre común es “no actuar con la prudencia suficiente de que es poseído por un ser humano racional y razonable, que causa física, material o emocional a alguna otra persona.

Términos como accidente, descuido, error, negligencia y tienden de solapamiento entre sí, por lo que los tribunales tienen en cuenta la prevalencia práctica, que también define la línea sutil que diferencia a estos conceptos.

Un hombre va a un centro comercial, se resbala y cae en el, suelo limpiado jabón mojado, lo que conduce a un daño físico o personal considerable. Esto equivale a la negligencia, ya que se espera que los administradores de centros comerciales para poner un signo “piso mojado”. Tenía la persona se deslizó sobre el agua que se derramó por alguna persona que visita, entonces hubiera sido un caso de descuido. Del mismo modo, si un niño corriendo juguetonamente en el centro comercial cayó por su cuenta, entonces sería un accidente. En tales casos judiciales, no hay leyes totalmente independientes específicas, y por lo tanto, se ponen ‘elementos’ o ‘principios’ en relación con el caso de usar.

Señor Blackburn dio una definición difícil, sin embargo, muy acertada de la negligencia, que puede ser aplicado como una prueba para saber si un dicho incidencia es de un caso de negligencia o no.

“Aquellos que ir personalmente o traer la propiedad en el que saben que ellos o que pueden entrar en colisión con las personas o bienes de otros, tienen por ley un fundido de alta sobre ellos para el cuidado razonable y habilidad para evitar una colisión tales ‘

Los cinco elementos de la negligencia

Los elementos de negligencia grave puede ser de cinco o cuatro dependiendo de la jurisdicción. Independientemente del sistema jurídico y jurisdicción, los casos de negligencia se resuelven con la ayuda de algunos pasos que se deben cumplir; éstos se conocen como elementos. En los casos en que se cumplan los elementos, el acusado puede ser considerado responsable de acuerdos de una demanda.

1. Obligación de cuidar
El sistema legal de Inglaterra cita a través de la resolución de varios casos prominentes que todo ser humano racional de sus facultades mentales ha sido galardonado con el deber de cuidar al ser humano. No se puede tirar una cáscara de plátano en la carretera, ya que está destinado a causar daño a alguien. Si usted está vendiendo un producto de consumo a otra persona, entonces debe asegurarse de que el consumo no es capaz de causar daño a la otra persona. Aunque no es anotado como una ley, el elemento del deber de cuidado es una parte integral de los casos de negligencia. Con el fin de determinar si dicha negligencia es un legalmente punibles o no, el tribunal decidirá si el daño causado era realmente previsible o no … o si había suficiente proximidad en las dos partes, … o si el daño es equitativo, justo y razonable.

2. {0}2){/0} {1}{/1} {2}Incumplimiento del deber{/2}
El siguiente aspecto es establecer si el demandado tenía ningún deber moral u obligatoria a la demandante. En tal situación, no es obligatorio que el acusado tiene responsabilidades contractuales con la demandante. La responsabilidad puede ser moral o legal.

3. La causalidad de hechos
La causalidad de hecho es básicamente el procedimiento que se debe probar racionalmente en el tribunal de justicia que el acusado “acción” llevó a los daños. La abstinencia de acción también pueden calificarse de acción en algunos casos. Este hecho puede ser disputada en varias bases, pero el hecho probado debe ir de la mano con los otros elementos, a fin de que dicho caso válido. Si se establece la validez, a continuación, el acusado se dice que es susceptible de daños y perjuicios.

4. La causalidad legal o lejanía
En varios casos, la causa es objetivamente correcta, pero no está en coherencia con el sistema legal, es decir, la celebración de la causalidad de hecho verdadero, así como legalmente puede resultar en la violación de otras leyes, normas o ética. En tales circunstancias, el tribunal considera que si había alguna proximidad entre las dos personas. Por ejemplo, una persona resbalar en una cáscara de plátano no puede demandar al vendedor de plátanos, que está de pie a una cuadra, por no recoger la cáscara.

[5] perjuicios
La última cosa que se decidió por el tribunal es el perjuicio o daño que se ha infligido a la demandante. Debe ser sustancial, así como racional. El daño suele ser decidido por el jurado o el juez y en varios casos, puede ser parcial o totalmente rechazada por el tribunal. El cociente de daño depende básicamente de la situación y la interpretación general racional.

No es obligatorio probar la negligencia en un cierto patrón u orden. Los elementos son principalmente las normas que determinan para evaluar si un determinado caso es un caso de negligencia o no.